¿Por qué SciReg? Las ventajas prácticas del registro digital independiente de derechos de autor

¿Por qué SciReg? Las ventajas prácticas del registro digital independiente de derechos de autor

El derecho de autor tiene una característica bastante curiosa.

En la mayoría de los países del mundo, usted ya lo tiene antes de registrar absolutamente nada.

No existe ningún botón mágico.

Un certificado no crea una obra.

Y no hay ningún funcionario sentado en una oficina que conceda a un autor el permiso para convertirse en autor.

De acuerdo con los principios del Convenio de Berna, aplicados en la mayoría de los países del mundo, la protección de los derechos de autor generalmente surge de forma automática desde el momento en que se crea una obra que cumple los requisitos establecidos por la ley. No se requiere un registro formal para que existan los derechos de autor.

Entonces, ¿para qué registrar algo?

Porque los derechos de autor y las pruebas de esos derechos son dos cosas completamente diferentes.

Cuando comienza una disputa, la pregunta filosófica «¿Tenía yo los derechos de autor?» se convierte rápidamente en varias preguntas mucho menos filosóficas:

¿Qué creó exactamente?

¿Cuándo tenía ya esa obra en su poder?

¿Qué versión concreta existía en esa fecha?

¿Puede demostrar que el archivo que presenta hoy es exactamente el mismo que registró entonces?

Ese es precisamente el problema que SciReg está diseñado para resolver.

No pretendiendo ser una institución gubernamental.

No afirmando que crea derechos de autor.

Sino creando un registro técnico estructurado vinculado a una obra digital específica.

Los derechos de autor surgen automáticamente. Las pruebas, no.

Esta diferencia es fundamental.

En los países que forman parte del Convenio de Berna, la protección de los derechos de autor surge automáticamente. En la Unión Europea tampoco se exige un procedimiento de registro para que existan los derechos de autor.

Sin embargo, un registro voluntario puede resultar muy útil cuando, en un litigio o procedimiento judicial, es necesario demostrar la existencia o posesión de una obra en una fecha determinada.

Ese es precisamente el espacio en el que trabaja SciReg.

Supongamos que usted crea:

una fotografía,

un manuscrito,

un diseño,

un mapa,

un programa informático,

una obra musical,

un dibujo técnico,

una base de datos,

una ilustración,

o cualquier otra obra digital.

Es posible que ya tenga los derechos de autor.

Pero el archivo guardado en su ordenador no constituye automáticamente una prueba independiente de cuándo lo tenía en su poder.

La fecha del archivo puede cambiar.

Los metadatos pueden modificarse.

El nombre de un archivo prácticamente no demuestra nada.

Subirlo a un servicio en la nube puede dejar algún rastro, pero varios años después puede resultar complicado reconstruir exactamente qué se subió, cuándo y en qué versión.

Enviarse el archivo a uno mismo por correo electrónico es mejor que nada.

Pero no es un sistema de registro de pruebas.

SciReg está diseñado específicamente para crear ese registro.

SciReg registra el objeto digital concreto

Una de las principales ventajas de SciReg es que el registro está directamente vinculado al archivo presentado.

No solamente a:

un título,

una descripción,

una declaración,

o el nombre del autor.

El propio objeto digital importa.

El sistema actualizado de SciReg crea una firma criptográfica asociada al archivo registrado.

Esto es importante porque dos archivos que parecen prácticamente idénticos pueden ser técnicamente diferentes.

Cambie un elemento.

Edite un párrafo.

Modifique un píxel.

Sustituya una capa.

Guarde una versión diferente.

La huella criptográfica cambiará.

De este modo, el registro puede asociarse precisamente con el objeto digital que fue presentado al sistema en un momento determinado.

Esto permite a SciReg establecer algo mucho más significativo que:

«Juan registró el martes una obra titulada “Mi magnífica imagen”».

El sistema ayuda a establecer:

«Este archivo digital concreto fue el objeto asociado a este registro».

Desde el punto de vista técnico, es una afirmación mucho más sólida.

El certificado también tiene su propia identidad digital

SciReg aplica ahora el mismo principio al certificado.

El certificado generado durante el registro recibe su propia firma digital.

De este modo se crea una cadena técnica:

usuario registrado → archivo presentado → registro → certificado → firma del archivo → firma del certificado

Esto no convierte el certificado en una sentencia judicial.

Su función es diferente y mucho más práctica.

Permite relacionar entre sí los distintos elementos del registro y facilita su verificación.

Un certificado no debería ser simplemente un bonito archivo PDF con un número de registro impreso.

Debe corresponder a algo.

La arquitectura actual de SciReg está diseñada precisamente para vincular el certificado con el objeto digital que se encuentra detrás del registro.

Registro rápido en lugar de un procedimiento administrativo

Los sistemas oficiales de registro de derechos de autor pueden proporcionar ventajas jurídicas que un servicio privado no puede ofrecer y que tampoco debería fingir que ofrece.

Estados Unidos es un ejemplo evidente.

La U.S. Copyright Office administra un sistema oficial de registro establecido por la legislación estadounidense. En determinadas circunstancias, dicho registro puede tener importantes consecuencias jurídicas.

Se trata de un procedimiento gubernamental, no simplemente de la creación de una prueba con una fecha determinada.

SciReg es una herramienta diferente.

Está diseñado para situaciones en las que el objetivo inmediato es:

crear ahora mismo un registro independiente y fechado de esta obra.

Para crear ese registro no es necesario decidir primero qué burocracia nacional se adapta mejor a la obra.

La obra no tiene que ser estadounidense, francesa, alemana o dominicana.

SciReg no afirma que su registro proporcione las mismas ventajas legales que el registro realizado ante una autoridad gubernamental.

Son herramientas diferentes para objetivos diferentes.

Y en algunos casos tiene más sentido utilizar ambas que pretender que una puede sustituir completamente a la otra.

Un solo sistema para obras muy diferentes

Las personas creativas rara vez producen obras que encajan perfectamente en una única categoría estándar de propiedad intelectual.

Un solo proyecto puede incluir:

texto,

ilustraciones,

fotografías,

mapas,

software,

diseños,

investigaciones,

audio,

documentación técnica,

y archivos complementarios.

Los sistemas gubernamentales funcionan necesariamente dentro de sus propias clasificaciones jurídicas y procedimientos administrativos.

El concepto de SciReg parte de una pregunta mucho más sencilla:

¿Qué objeto digital desea registrar?

Si la obra puede representarse mediante un archivo aceptado por el sistema, la cuestión técnica principal no es en qué categoría burocrática debe clasificarse.

La cuestión principal es:

¿Qué se presentó realmente para su registro?

Esto hace que el registro independiente resulte especialmente práctico para los creadores cuyas obras no encajan fácilmente en una única categoría tradicional.

El registro puede realizarse antes de que comiencen los problemas

Este puede ser el beneficio práctico más importante.

El mejor momento para crear una prueba es antes de necesitarla.

Después de que comienza una disputa, todo el mundo empieza repentinamente a encontrar carpetas antiguas.

Correos electrónicos antiguos.

Copias de seguridad antiguas.

Capturas de pantalla antiguas.

Y archivos llamados:

FINAL.psd

FINAL2.psd

FINAL_REAL.psd

FINAL_REAL_LAST.psd

y el inmortal:

FINAL_LAST_REALLY_FINAL.psd

Después, los abogados tienen que averiguar cuál de ellos existió realmente primero.

Un sistema de registro fomenta una costumbre mucho más saludable:

Cree la obra.

Llegue a una versión significativa.

Regístrela.

Continúe trabajando.

Si es necesario, registre posteriormente otra versión importante.

De esta forma se construye la cronología mientras esa cronología todavía existe, en lugar de intentar reconstruirla varios años después.

Las dos primeras cargas pueden ser gratuitas

SciReg mantiene deliberadamente una barrera de entrada muy baja.

Las dos primeras cargas son gratuitas.

Esto es importante porque muchos creadores no necesitan establecer inmediatamente una relación comercial compleja con un servicio de registro.

Quizás simplemente quieran entender cómo funciona el sistema y crear registros para una o dos obras importantes.

Un servicio dedicado a la creación de pruebas no debería exigir un compromiso financiero importante antes de que el usuario pueda siquiera comprobar qué tipo de pruebas se están creando.

El pago se realiza después de la validación

El proceso actual de SciReg comprueba los datos del registro antes de enviar al usuario al procedimiento de pago.

Puede parecer un detalle menor.

En realidad, es importante.

Un sistema de pruebas no debería confundir:

un intento de pago,

un formulario abandonado,

y un registro realmente realizado.

El flujo actualizado de SciReg separa estas etapas de manera más clara.

Las solicitudes incorrectas se detienen antes del pago.

Los intentos de pago interrumpidos no tienen por qué convertirse en registros vacíos y sin sentido.

Y la base de datos no necesita llenarse de fantasmas creados por personas que simplemente pulsaron un botón y se marcharon.

SciReg es independiente de la plataforma donde se publica la obra

Pensemos en un fotógrafo que publica en Instagram.

Un programador que utiliza GitHub.

Un diseñador que publica en Behance.

Un escritor que utiliza una plataforma de blogs.

Un músico que utiliza un servicio de streaming.

Estas plataformas crean sus propios registros.

Pero también controlan esos registros.

Las cuentas desaparecen.

Los servicios cierran.

Las políticas cambian.

Las publicaciones se eliminan.

Las URL cambian.

Las empresas son adquiridas por otras empresas.

Un registro independiente crea otro punto en la cadena de pruebas, fuera de la plataforma donde se publicó la obra.

Esa independencia puede ser muy valiosa.

Ya no depende exclusivamente del argumento:

«Probablemente Facebook todavía conserve los antiguos registros en algún sitio».

No hace falta ninguna teología del blockchain

Algunos servicios de pruebas digitales consiguen que la tecnología parezca mucho más misteriosa que las propias pruebas.

Blockchain.

Registros distribuidos.

Tokens.

Esto inmutable.

Aquello descentralizado.

Estas tecnologías pueden ser útiles cuando realmente son necesarias.

Pero normalmente un creador necesita respuestas a preguntas mucho más sencillas:

¿Qué archivo?

¿Qué cuenta?

¿Qué registro?

¿Qué fecha?

¿Qué certificado?

¿El archivo sigue coincidiendo con la huella criptográfica registrada?

¿Puede verificarse el registro?

La tecnología debe servir para responder a estas preguntas.

No deberían inventarse preguntas únicamente para justificar la tecnología.

El enfoque de SciReg es deliberadamente comprensible.

Una firma criptográfica identifica un objeto digital.

Un registro documenta un acontecimiento.

Un certificado representa ese registro.

Todos los elementos están relacionados.

No es necesario entender las criptomonedas para comprender por qué esto puede ser útil.

SciReg no afirma que le conceda derechos de autor

Esto no es simplemente una cláusula legal.

Es una de las ventajas del servicio.

Cualquier servicio privado que afirme que, después de pagarle, usted obtiene repentinamente una «protección mundial de derechos de autor» debería ser tratado con bastante cautela.

Los servicios privados no se convierten en organismos oficiales simplemente porque impriman certificados.

Un registro privado, por sí solo, no crea los derechos de autor ni obtiene automáticamente reconocimiento oficial internacional.

La posición de SciReg es diferente.

El autor crea la obra.

La legislación aplicable determina los derechos.

SciReg crea un registro y pruebas técnicas.

Como argumento publicitario puede parecer menos espectacular.

Pero es considerablemente más honesto.

SciReg puede complementar un registro oficial

Por esta razón, la elección no tiene que ser necesariamente:

SciReg O registro gubernamental.

Para una obra comercialmente importante, un autor puede crear inmediatamente un registro en SciReg y, por separado, realizar un registro oficial cuando resulte conveniente.

Por ejemplo, cuando el registro previsto por la legislación estadounidense proporciona determinadas ventajas procesales o judiciales, un registro independiente no sustituye esas ventajas.

El sistema gubernamental y un sistema independiente responden a preguntas diferentes.

Uno establece un registro oficial previsto por la ley.

El otro puede establecer una cronología técnica independiente vinculada a un archivo digital concreto.

No existe ninguna contradicción en utilizar ambos.

Mejor que «me envié el archivo por correo electrónico»

Los creadores han inventado métodos caseros extraordinariamente imaginativos para demostrar sus derechos.

Enviarse un sobre y no abrirlo nunca.

Enviarse el archivo por correo electrónico.

Subirlo a la nube.

Guardarlo en una memoria USB.

Hacer una captura de pantalla.

Pedir a un amigo que recuerde haber visto la obra.

Publicarla en algún rincón perdido de Internet y conservar la URL.

Todos estos métodos pueden generar determinados elementos de prueba.

Algunos incluso pueden resultar útiles.

Pero ninguno de ellos constituye un sistema de registro específicamente diseñado para este propósito.

El problema normalmente no es que no haya ocurrido nada.

El problema aparece al intentar reconstruir lo ocurrido.

Varios años después, ¿podrá una persona ajena entender claramente:

qué ocurrió,

qué objeto estaba involucrado,

cuándo ocurrió,

y cómo están relacionados los distintos elementos de prueba?

SciReg está diseñado específicamente para facilitar esa reconstrucción.

El registro no confunde autoría con posesión de un archivo

Hay otro punto importante.

Un registro puede demostrar que una persona o cuenta determinada presentó una obra determinada en un momento concreto.

Pero eso no demuestra automáticamente que esa persona haya creado personalmente todos los elementos de la obra.

Ningún sistema de registro serio puede establecer la autoría simplemente porque alguien haya subido un archivo.

Un ladrón también puede poseer un archivo.

Una persona deshonesta puede intentar registrar la obra de otra persona.

En caso de disputa, todavía pueden ser necesarias pruebas sobre el proceso de creación, contratos, relaciones laborales, cesiones de derechos y el historial de publicación.

Un registro voluntario puede ayudar a establecer una fecha e identificar una obra, pero no convierte automáticamente al solicitante en su autor indiscutible.

SciReg no oculta esta limitación.

Y precisamente por eso el registro resulta más creíble.

Una prueba es más sólida cuando explicamos exactamente qué demuestra realmente, en lugar de afirmar que demuestra absolutamente todo.

Un registro técnico es más útil cuando los seres humanos pueden entenderlo

Los sistemas puramente criptográficos tienen otro problema.

Un hash como:

cf83e1357eefb8bd...

puede ser una excelente prueba técnica.

Pero como medio de comunicación entre seres humanos es terrible.

SciReg combina la identificación técnica con un certificado legible y un registro comprensible.

Esto importa porque en las disputas reales intervienen tanto máquinas como personas.

Un experto técnico puede interesarse por la huella digital.

Un cliente puede interesarse por la fecha de registro.

Un abogado puede interesarse por la cadena de pruebas.

Un juez puede necesitar una explicación comprensible de lo que realmente ocurrió.

Un sistema de pruebas útil no debería obligar a todo el mundo a convertirse primero en criptógrafo para poder entender el registro.

Un sistema construido alrededor de las pruebas, no del teatro de la «propiedad del copyright»

Existen al menos tres cosas muy diferentes que suelen denominarse «registro de derechos de autor»:

El registro oficial realizado por una autoridad gubernamental.

La documentación privada o el sellado temporal destinados a crear pruebas.

Y los servicios dudosos que sugieren que su certificado crea mágicamente derechos internacionales.

Estas categorías nunca deberían confundirse.

SciReg pertenece deliberadamente a la segunda.

Esto le proporciona libertades que un registro oficial no necesariamente tiene.

Puede centrarse en:

la rapidez,

los archivos digitales,

la verificación técnica,

un procedimiento sencillo,

un mínimo de obstáculos administrativos,

y la creación de pruebas.

Al mismo tiempo, SciReg acepta claramente la limitación correspondiente:

SciReg no es una oficina gubernamental de derechos de autor.

Eso no es un defecto.

Es la definición del propio servicio.

Entonces, ¿cuál es la verdadera ventaja?

La principal ventaja de SciReg no es un certificado.

Cualquiera puede generar un certificado PDF.

Tampoco es un número de registro.

Cualquiera puede generar números.

La ventaja está en la combinación de varias cosas sencillas:

un evento de registro independiente, un objeto digital concreto, una fecha, una cuenta de usuario, una firma criptográfica del archivo, un certificado firmado de forma independiente y un registro persistente en el sistema.

En conjunto, estos elementos crean una historia probatoria mucho más clara que cualquiera de ellos por separado.

Y las pruebas son, en última instancia, una historia de cronología:

Esta obra existía.

Esta versión existía.

Esta persona la poseía.

Este registro se realizó.

Este era el archivo.

Este era el certificado.

Esta era la fecha.

Los derechos de autor son automáticos. Las pruebas requieren trabajo.

Probablemente esta sea la forma más sencilla de explicar SciReg.

Usted no registra una obra porque, de lo contrario, los derechos de autor no existirían.

En la mayoría de los países del mundo, los derechos de autor no funcionan así.

La registra porque algún día alguien puede decir:

«Tú me copiaste a mí».

O:

«Yo lo creé antes que tú».

O:

«Ese ni siquiera es el archivo que tenías originalmente».

O simplemente:

«Demuéstralo».

En ese momento, una discusión filosófica sobre el nacimiento automático de los derechos de autor resulta mucho menos útil que una cadena de pruebas clara y comprensible.

SciReg existe para ayudar a crear esa cadena.

No en lugar de la legislación sobre derechos de autor.

No en lugar de un tribunal.

No en lugar del registro oficial cuando dicho registro sea importante.

Sino antes de que cualquiera de esas cosas resulte necesaria.

Porque el mejor momento para crear pruebas de la existencia de su obra es antes de que alguien decida que le pertenece.